Envejecimiento saludable desde el modelo salutogénico: Sentido de coherencia y activos para la salud
Autores:
Caridad Dandicourt Thomas https://orcid.org/0000-0003-3321-6484 Tania C. García Castellanos https://ORCID.org/0000-0002-9737-7442 Ernestina Quevedo Cota https://ORCID.org/0009-0004-5516-9353 Jessica Belen Rojas Espinoza https://ORCID.org/0000-0003-4444-0123 Liliana Ines Benhumea Jaramillo https://ORCID.org/0000-0001-5212-0096 Flor Dariana Rivera García https://ORCID.org/0009-0004-6842-7876 Zenaida Leandra Mendive García https://ORCID.org/0009-0004-9104-3432
Resumen
Introducción: El modelo salutogénico, surgido a mitad del siglo XX, centra sus esfuerzos en comprender por qué algunas personas, expuestas a situaciones de extrema adversidad, logran mantener un estado de salud y bienestar. Objetivo: Analizar la relación entre el sentido de coherencia, los activos para la salud y el cuidado de enfermería al adulto mayor en el contexto comunitario, desde el marco teórico del modelo salutogénico. Desarrollo: El modelo salutogénico de Aaron Antonovsky como referente teórico para promover un envejecimiento saludable en el contexto comunitario, enfatizando dos conceptos fundamentales: el sentido de coherencia (SOC) y los activos para la salud. El SOC se compone de tres dimensiones (comprensibilidad, manejabilidad y significatividad) que permiten a las personas mayores afrontar los estresores asociados al envejecimiento. Conclusiones: El enfoque de activos para la salud identifica y moviliza los recursos individuales, sociales y comunitarios que potencian el bienestar. El personal de enfermería comunitaria juega un papel clave en la implementación del modelo, dado que facilita la identificación de activos, que fortalecen el SOC de los adultos mayores y promueve su participación activa como agentes de salud, lo que transforma las prácticas de cuidado y contribuyen a un envejecimiento con mayor bienestar. Palabras Clave: Acción Comunitaria para la Salud; Promoción de Salud; adulto mayor, enfermería, atención primaria: DeCS, BIREME)
Referencias
- 1. Organización Mundial de la Salud. Década del Envejecimiento Saludable 2021-2030. Ginebra: OMS; 2022.
- 2. Naciones Unidas. Informe Social Mundial 2023: No dejar a nadie atrás en una sociedad que envejece. Nueva York: Naciones Unidas; 2023.
- 3. Antonovsky A. Desentrañando el misterio de la salud: cómo las personas manejan el estrés y permanecen saludables. San Francisco: Jossey-Bass; 1987.
- 4. Mittelmark MB, Bauer GF, Vaandrager L, Pelikan JM, Sagy S, Eriksson M, et al. Manual de Salutogénesis. 2.ª ed. Cham: Springer; 2022.
- 5. Morgan A, Ziglio E. Revitalización de la base de evidencia para la salud pública: un modelo de activos para la salud. Health Promotion International. 2007;22(1):17-22.
- 6. Paredes-Carbonell JJ, Morgan A. Activos para la salud y desarrollo comunitario: contribuciones a la promoción de la salud. Gaceta Sanitaria. 2024;38(Supl 1):102-109.
- 7. Organización Mundial de la Salud. Atención Integrada para las Personas Mayores (ICOPE): orientación para la evaluación centrada en la persona y las rutas asistenciales en atención primaria. Ginebra: OMS; 2022.
- 8. Franco-Giraldo A. Modelos de promoción de la salud y determinantes sociales: una revisión narrativa. Hacia la Promoción de la Salud. 2022;27(2):237-254.
- 9. Eriksson M. El sentido de coherencia en el modelo salutogénico de salud. En: Mittelmark MB, Bauer GF, editores. Manual de Salutogénesis. 2.ª ed. Cham: Springer; 2022. p. 91-106.
- 10. Salazar-Moreno CA, Alonso-Castillo MM, Guzmán-Facundo FR. Sentido de coherencia asociado con eventos estresantes de la vida en adultos mayores. Enfermería Universitaria. 2020;17(3):262-272.
- 11. Potier F, Degryse JM, Henrard S, Aubouy G, de Saint-Hubert M. Un elevado sentido de coherencia protege de la sobrecarga del cuidado en cuidadores mayores de sus cónyuges. Archives of Gerontology and Geriatrics. 2018;75:76-82.
- 12. Eriksson M, Lindström B. Validez de la escala de sentido de coherencia de Antonovsky: revisión sistemática. Journal of Epidemiology and Community Health. 2005;59(6):460-466.
- 13. Kivimäki M, Steptoe A. Efectos del estrés sobre los resultados en salud: revisión actualizada. Nature Reviews Cardiology. 2023;20(2):85-96.
- 14. Steptoe A, Deaton A, Stone AA. Bienestar subjetivo, salud y envejecimiento. The Lancet. 2022;399(10329):803-815.
- 15. Hernández Zamora ZE, Ehrenzweig Sánchez Y, Yépez Olvera L. Sentido de coherencia y salud en personas adultas mayores autopercibidas como sanas. Revista Costarricense de Psicología. 2010;29(43):17-34.
- 16. Erikson EH. El ciclo vital completado. Nueva York: W.W. Norton & Company; 1997.
- 17. Lindström B, Eriksson M. Guía práctica de Salutogénesis. Helsinki: Centro de Investigación Folkhälsan; 2010.
- 18. Herrera Santí PM, Martínez García N, Navarrete Ribalta C. Intervención comunitaria para mejorar la calidad de vida del adulto mayor. Revista Cubana de Medicina General Integral. 2015;31(4):1-10.
- 19. Alfonso Figueroa L, Soto Carballo D, Santos Fernández NA. Calidad de vida y apoyo social percibido en adultos mayores. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río. 2016;20(1):47-53.
- 20. Sánchez Casado L, Paredes Carbonell JJ, Sánchez P, Morgan A. Mapa de activos para la salud y la convivencia: propuesta de acción desde la intersectorialidad. Index de Enfermería. 2017;26(3):180-184